CBA联赛近几个赛季内，兴奋剂丑闻频繁曝光。前两个赛季中，广东和新疆的外援因吸食大麻而被查；上赛季，上海外援怀特塞德因服用类固醇被揭发。这一赛季在第三轮比赛中，深圳外援史密斯也被检测出兴奋剂阳性。中国篮球协会于昨晚正式宣布，史密斯在10月22日的检测中A样本大麻呈阳性，因此自即日起禁止他参与国内外的所有比赛。

然而，细细一看，球迷们发现了一个引人注意的双重标准：尽管史密斯和怀特塞德都因兴奋剂问题受到处罚，但CBA对于两者的处理方式截然不同。史密斯在完成尿检的8天后便接到停赛通知，而怀特塞德则是在完成尿检后的20天才获得禁赛消息。与球迷们的质疑相呼应，大家开始怀疑篮协在处理事件时是否存在偏袒现象，尤其是对于上海队的关注。

不论篮协是否刻意偏向上海，他们这一拖延处理的做法实际上助力了上海队夺得了最后的总冠军。更值得注意的是，两名外援的违规性质有着显著差异：怀特塞德所用的类固醇能直接提高运动表现和场上统治力，而史密斯吸食的大麻对竞技状态几乎没有帮助。殊不知，篮协对怀特塞德的处罚反应却迟缓得多。

这20天的时间延误，也深刻影响了上季CBA季后赛的进程。怀特塞德在阳性检测后仍在与山东的系列赛中表现，并参加了与北京首钢的半决赛，直至半决赛结束他才被禁赛。若篮协能迅速处理怀特塞德的情况，那么他将错过与北京队的较量，上海队失去了这位强力中锋，无疑将遭遇惨败，甚至可能未能跻身总决赛。

至今，怀特塞德的正式处罚结果仍未公布，而与他同期被检测出阳性的小选手魏江舟，已有6年禁赛的公告发布。显而易见，怀特塞德在整个过程中享受到了特别对待，篮协在处理兴奋剂事件时的区别对待已令广大球迷心中生疑。这种不公正的操作不仅损害了其他球队的竞争权益，还导致上海队的冠军头衔被称为“药冠”，成为CBA历史中一个难以磨灭的争议。